专业团队
精英律师 团队动态

申茵  首席律师  



邮箱:fengzelaw@163.com

电话:13823139735

擅长领域:婚姻家事、高端民商事诉讼、个人或企业家族财富保障及传承筹划

律师简介



  申茵律师简介
 

   

职位
  


广东华商律师事务所 合伙人

申茵婚姻家事律师团 创始人

风泽家族办公室 创始人

婚姻家庭法 专业律师

私人及家族财富风险管理 顾问

深圳市律师协会财富传承专业委员会 特邀委员

广东华商律师事务所 婚姻家事及财富规划专业委员会 首届名誉主任

国家认证心理咨询师

高级家庭教育指导师

高级婚姻情感咨询师




  教育背景
  香港浸会大学 工商管理硕士

             

  申茵律师擅长办理重大复杂、涉外的婚姻家事案件,长期为境内外上市公司股东处理因婚姻、继承而引发的股权分割、继承等相关案件,致力于刑民交叉法律风险防范实务研究,执业以来代理了诸多高端民商事经济纠纷和经典经济犯罪案件。

  申茵律师先后为多家金融机构的高净值客户提供专项法律服务,并担任高净值人士及公众公司实际控制人的私人或家族财富风险管理顾问,对客户的婚姻家庭和家族企业财富进行合理筹划,以及采取有效的执行传承,有效防控个人及家族企业法律风险。

  申茵律师成功代理某上市公司实际控制人的离婚股权分割案件,妥善处理包括保全、分配、调解、过户、尽职调查、资产信托等一系列工作;代理某证券公司总经理名下资产类别众多的离婚纠纷案;某电子实业公司总裁涉港遗产分配事务;多宗涉美、港台地区、澳大利亚、新西兰、加拿大婚姻财产分割子女抚养权纠纷案;某财产类型包括房产及公司股权、股票、现金等,财产范围涉及内地、港台地区、新加坡多地的遗产继承纠纷; 某高科技互联网公司高管离婚后财产分割纠纷案并成功调解;代理大量因家庭暴力、婚外情而权益受损的弱势女性离婚纠纷案等,均获得良好社会效果。

  实践中申茵律师坚持以法学为基础,贯穿心理学、教育学等学科知识,运用金融工具将婚姻家庭实务和家族企业财富管理与传承有机结合,多角度满足客户需求。在处理婚姻家事案件中,申律师尤其擅长化干戈为玉帛,诉讼与和解谈判双管齐下,令当事人利益最大化、矛盾最小化。

  申茵律师服务的客户来自中国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、法国、英国、德国、新加坡、韩国、韩鲜等国家及中国港澳台地区;申茵律师以“当事人的合法权益高于一切”作为一以贯之的执业理念,凭借认真的态度、专业的能力和负责的精神,获得了当事人一致好评和业界良好口碑!


  部分成功案例
  一、民商事领域
  1、代理原告H女士被诉离婚案。本案原告名下房产均系婚后购买,但资金来源于其个人婚前存款及借款利息,结婚两年男方因婚内出轨起诉离婚分割财产,诉讼中保全了被告名下房产及银行存款。申律师、潘律师携团队律师及助理在对证据进行历时600余小时的全面梳理后,确定了以守为攻的诉讼策略。本案历经三次庭审,在婚前婚后财产界限模糊、证据链残缺不全的不利局面下,团队全力以赴力挽狂澜。最终,我方抗辩请求得到法院最大程度支持,原告获得90%财产及儿子的抚养权。
  2、代理原告Y女士诉被告C先生离婚并要求分割新三板股权纠纷案。本案被告名下的公司已成功新三板挂牌,正处于某知名地产大鳄与被告洽谈收购公司股权之际,申律师、潘律师周密部署后携团队成员迅速立案并保全,查封冻结被告名下股权及银行卡账户,被告公司股权收购事宜因股权被冻结遭受重创,被迫选择调解以期尽快止损,经多轮紧张谈判,最终原告取得胜利,股权收购亦得以顺利重启。
  3、代理原告L女士诉被告Z先生家暴过错离婚纠纷案。本案原告因饱受被告家暴摧残长达15年而罹患抑郁症,婚生女也因长期目睹父亲家暴致身心受损,母女境况可谓风雨飘摇。申律师及团队律师建议当事人先按兵不动,组织收集被告家暴及转移财产的证据后迅速立案,突击保全被告名下2000万资产,同时向法院申请人身保护令保障自身安全。被告在多重压力下最终同意原告方的调解方案,原告获得80%的夫妻共同财产及抚养权。
  4、代理原告W女士诉被告C先生家暴过错离婚纠纷案。本案原告隐忍被告家暴长达10年,直至被殴入院几乎致残才痛下决心起诉离婚。诉讼前被告多次放话要令原告净身出户,诉讼中还多次拒绝签收法院送达文书,不出庭参加庭审,且有恶意转移夫妻共同财产行为。经过详尽的前期指导取证、周密地计划立案时间、充分的庭审+调解二手准备,最终成功助力原告调解结案,分得70%财产。
  5、代理原告M女士诉被告S先生婚外情过错离婚纠纷案。本案被告婚内出轨逾3年,因行迹极隐密,原告浑然不觉。直至原告妇检时身体有恙方心生疑虑,跟踪被告后发现其隔三差五下班路上会在某地点停留1-1.5小时与情人约会,对原告则谎称该地段修路堵车,且午休时间也常与情人相约酒店开房。申律师接受代理后为客户制定了证据收集方案,指导收集了聊天记录、转账记录、视频照片等合法证据,向法院起诉离婚时一并冻结被告名下所有银行账户,诉讼中依法调取被告名下银行账户交易流水发现其转移了大笔资金。法院依据《民法典》新规认定被告存在过错,判决被告向原告赔偿精神损失费10万元,被告转移资金的80%归原告所有。
  6、代理原告P女士诉被告D先生离婚抚养权纠纷一审、二审案。本案原被告分居逾2年,婚生女因被告花式阻拦探视,被迫母女分离两年,母爱缺失严重。申律师、潘律师在一审、二审中指导当事人提交了大量证明原告更适合抚养婚生女的相关证据,同时针对本案的实际情况提交了详细的抚养计划,从抚养条件、抚养能力、双方性格、家庭教育、避免家暴行为的代际传递等角度多方面论证原告更适合抚养婚生女,本案一审、二审均支持了代理人的观点,判决婚生女抚养权归原告,成功助力当事人争得抚养权。
  7、代理原告Q女士(某大型国企业务主管)诉被告W先生离婚纠纷案。本案共同房产均登记在被告名下,被告提出将600万元现金转入其兄长账户内炒股,原告持信任态度,未过问盈亏。某次,原告无意间从被告微信记录中得知其筹划离婚良久,拟与包养3年的情人结婚。双方争执不休,被告矢口否认借兄长帐户炒股一事,企图隐瞒共有财产,原告遂决心离婚。接受委托后,申律师指导原告在被告尚未警觉的情况下通过多种方式固定其恶意转移财产及婚外情证据。证据准备充分后,我方迅速提起离婚之诉和不当得利之诉,并查封冻结了被告银行存款及其兄长证券账户内本息约800万元。被告得知后,赴原告单位吵闹并暴力相向,在代理律师的指导下原告报警,被告迫于警方压力提出和解,经团队律师全力斡旋,被告妥协,放弃了夫妻共同房产及三分之二股票资金。
  8、代理原告H女士(全球500强企业集团财务总监)诉被告S先生离婚纠纷案。本案被告系某知名网游疯狂粉丝,日常除工作吃饭外均与游戏为伍,原告稍有异议便被暴力驱逐出门,家人多次劝导无果。原告心灰意冷提出离婚,被告则要求分割婚后原告父母以原告好友名义购买的双拼房,该房产首付及月供系原告父母出资,经原告账户转款给朋友完成支付。被告向法庭提交原告银行流水,主张其擅自处分夫妻共同财产,抓住原告爱子心切的心态,提出补偿200万的请求。申律师与潘律师代理本案后,尊重原告和平分手的意愿,与被告及法官进行了多轮沟通调解,最终达成调解方案,被告自愿放弃分割财产,原告放弃要求对方支付抚养费,成功争得抚养权。
  9、代理原告D女士与被告L先生离婚后财产纠纷案。本案被告系某知名公司区域总裁,以分居感情不和为由坚决要求离婚。一经离婚被告即与婚外女子谈婚论嫁,原告闻听此事怒火中烧,委托申律师提起离婚后财产分割之诉,并要求被告赔偿精神损失。申律师代理案件后组织团队研讨,制定了诉讼与查封冻结银行账户并行的诉讼策略,迅速启动程序后立即申请调取被告名下银行账户离婚前两年内的交易流水。通过分析发现被告通过其账户向婚外情对象及其家人转移了大量资金。庭审现场我方要求被告对前述转款行为作出合理解释,面对法庭及我方的质疑,其无法给出相关款项用于夫妻共同生活的解释及证明。法院依据双方签署的离婚协议中关于“转移财产一方90%财产归另一方”的约定,判决被告转移至婚外情对象及其家人的资金90%归原告,成功为当事人挽回经济损失。
  10、代理某电子实业公司总裁F先生处理名下遗产分配与传承事务,财产涉及内地与香港两地,当事人对处理结果非常满意。
  11、为美籍华人C小姐提供婚前财产界定、婚内财产分割的法律咨询,代为筹划并妥善处理资产信托。
  12、代理A小姐继承纠纷案。本案涉及被继承人境内外双重身份如何认定、城市更新房产拆迁、见证遗嘱效力、代位继承等疑难问题,现案件正在上诉处理中。
  13、代理金融圈某投资人G女士夫妇婚内分割房产、股权、基金、保险等资产纠纷案。申律师介入后,向当事双方建议和平解决,通过婚内协议、信托等工具定制化设计传承方案,最大限度保障了当事人的财产权益。
  14、为多位企业家、公司高管提供婚前协议、婚内协议、离婚协议、抚养权变更协议、赠与协议、代持协议、遗嘱、家族财富规划及传承等专项服务或定制化常年法律顾问服务。

  二、刑事领域
  1、合作办理中国香港人Z某涉嫌贩卖毒品罪案,该案横跨深港两地,毒品数量较大,最终法院采纳了我方律师关于“从犯”及“控制下交付”等辩护观点,在公诉机关建议量刑为7-9年有期徒刑的情况下,成功减刑为有期徒刑三年。Z某后返回香港开启新生活。
  2、办理海关总署督办的M某某等人走私普通货物、物品罪案,该案涉嫌走私金额特别巨大,系海关今年来最为重点关注的案件,经中央电视台多次报道,影响较大,公诉机关最终作出不起诉决定。
  3、参与合办Y某某电信诈骗案,该案涉及马来西亚、中国台湾等地区,同案犯数十人,影响力重大,律师侦查阶段介入后成功取保。
  4、办理C某涉嫌集资诈骗罪,最终法院采纳了我方辩护律师的辩护意见,该案最终定性为非法吸收公众存款罪,大幅度降低了C某的量刑。
  5、办理L某假冒注册商标案,庭审中辩护人抓住公诉机关证据漏洞,以及办案机关程序违法等辩护焦点,成功排除非法经营数额数百万,致使公诉机关当庭变更量刑建议,一审法院最终采纳了辩护人的量刑观点,判处L某有期徒刑一年。
  6、办理Z某某涉嫌假冒注册商标案,申律师介入后与团队律师多次会见,准确把握案件疑点,公诉机关最终作出不予批捕决定。

  工作语言
  中文、英文、粤语

点击数:56290 录入时间:2023-10-10 17:37:45【打印此页】【返回