婚姻律师话你知：“三观不合”如何走出围城

点击数：847发布时间：2022-08-27 21:01:39　来源 ： 申茵律师团

近日，某法院公布的一起离婚纠纷案一审判决书【(2021)辽0112民初16888号】引发网络热议。该判决书显示，原告以三观不合为由提起离婚之诉，并提交聊天记录证明两人婚姻出现重大矛盾无法调和。法院审理后认为：原被告相识多年，经自由恋爱结婚又共育一子，双方应珍视夫妻感情、相互理解包容，及时沟通化解婚姻生活中出现的矛盾，且原告未能提供充分证据证明夫妻感情完全破裂，同时，被告坚决不同意离婚，因此判决驳回原告的离婚请求。

此案经媒体报道后，“妻子因三观不合申请离婚”的词条登上微博热搜，有人认为三观不合的夫妻过日子会很辛苦，强扭的瓜不甜，支持起诉离婚；也有人认为夫妻关系需要磨合，婚姻生活需要经营，只要没有出轨、家暴等原则性问题，三观不合很正常，世界上没有两片相同的叶子，要接纳他人与自己的不同。

正所谓鞋子合不合适只有脚知道，夫妻一方“三观不合”要不要离婚，是否应尊重差异，欣赏不同，取决于每个人的认知水平和承受能力，见仁见智，作为律师很难评价对与错。但对于评论区里部分网友关于“离婚不自由”，认为法院判决不离的结果不符合“婚姻自由”的法律原则等评论，婚姻律师试作讨论如下。

现代社会，在自由主义的影响下，不婚和离婚现象盛行，单身率及离婚率连年上升。就离婚这件事而言，男女双方一拍即合便可“自由”且较快速的分道扬镳，尤其是在《民法典》实施前，没有离婚冷静期规制的情况下，双方甚至可以一念升起，所向披靡，迅速飞奔民政部门实现 “闪离”，无须经由法院处理。但如果有一方不想离，欲抽身的那一方必须提供充足的证据向法庭证明感情破裂，才能“自由”地走出婚姻围城。

前述案件中，原告仅以聊天记录作为证据证明夫妻两人三观不合，感情破裂，要求判离，根据申茵律师团以往经验，从法律角度看确实有可能存在证据不足的情况，法院据此判决不准予离婚并不意外。有的网友们过于强调“离婚理由”，却忽视了更重要的“离婚证据”，由于对法律上的“婚姻自由”理解有误区，最终对判决结果也难免望文生义。

那么，那些想要离婚的当事人，究竟该怎么收集证据才有可能一次判离获得自由呢？申茵律师团在此从法律规定及证据组织二方面简单疏理，答疑一二。

一、法律规定。

依据《民法典》婚姻家庭编相关规定可知，离婚分为协议离婚及诉讼离婚两种，协议离婚要求双方对离婚、子女抚养及财产分割全部达成一致意见，这是最便捷的离婚方式。但只要有一方不同意离或对其中某一项内容无法达成一致意见，那么当事人只能选择诉讼的方式离婚，此时原告需要就夫妻感情破裂承担举证责任。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”

从前述规定可以看出，案例中的“三观不合”不属于法定离婚事由，但如果三观不合导致感情不和又分居满二年的，可以作为法定离婚事宜。

二、证据准备。

请求离婚一方除了提供能证明双方感情不和的聊天记录、多次起草的离婚协议、通话录音、邻居朋友的证人证言、录音录像等感情不和的证据外，还应当提供证据证明双方分居满二年，关于此项证据，申茵律师团建议诉讼中可以准备下列证据：

1、提供由双方签署的书面分居协议，或者能证明双方长期分居的证人证言；

2、提供一方分居期间自住房屋的租房合同、租金支付凭证、租房的水电煤气和物业等缴费凭证；

3、提供一方分居期间住所地的居委会、村委会、物业公司出示的居住证明或暂住证等；

4、双方均认可的涉及分居事实的微信聊天记录、通话录音等。

法官根据当事人提供的证据，综合考量双方是否因感情不和而分居、分居后经济上有无往来等因素认定是否应予判决离婚，只要证据足够充分，一次诉讼判决离婚的案件也不鲜见。

因此，案例中的原告当务之急是解决自身困局，在一审并未做足准备而“败诉”的情况下，如与被告友好协商后其仍不同意离婚，原告可选择分居一年再起诉或在专业律师指导下收集证据，以便未来妥善处理好第二次离婚诉讼。

【关键词】深圳离婚律师；深圳婚姻律师；离婚协议书

　　申茵律师团联系方式
　　手机：13823139735，13510726181
　　地址：深圳市福田区深南大道4011号香港中旅大厦21-25